FORMATION SOLIDE ET RECONNUE, MAIS RÉSERVÉE EN PRATIQUE À CEUX QUI ARRIVENT DÉJÀ AVEC UN RÉSEAU OU UNE ENTREPRISE DERRIÈRE EUX.

Avis de AE_245 - MS Manager de la Qualité - Arts et Métiers Sciences et Technologies

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Le principal atout : la double compétence technique + management de la qualité, portée par le label ENSAM ParisTech, qui ouvre des portes dans des secteurs industriels exigeants.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    La principale faiblesse : le coût élevé du Mastère Spécialisé, ce qui pénalise particulièrement les candidats qui ne trouvent pas d'alternance ils doivent financer la formation seuls, sans le filet de sécurité d'un contrat.


  • Commentaires généraux

    La formation est intense et exigeante : elle condense en moins d'un an des modules très variés (outils qualité, management, audit, réglementation), ce qui laisse peu de temps pour approfondir chaque domaine. Elle donne une bonne vision globale, mais reste parfois trop généraliste pour ceux qui veulent se spécialiser d'emblée dans un secteur précis.

Évaluation générale - MS Manager de la Qualité à Arts et Métiers Sciences et Technologies

7.7110

Moyenne générale

8.210

Pédagogie du programme

910

International

8.3310

Vie étudiante

510

Réseau et insertion professionnelle

810

Retour sur investissement

  • 710

    Contenu académique du programme

    Satisfaite du contenu académique, bien que le programme reste très généraliste. Les thématiques abordées sont pertinentes et couvrent bien les fondamentaux du management de la qualité. Cependant, la formation manque de profondeur sur certains sujets une spécialisation plus poussée selon les secteurs ou les outils permettrait aux étudiants de gagner en expertise dès la sortie.

  • 910

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

    atisfaite des moyens pédagogiques mis à disposition. L'accès aux ressources est globalement bon : le Pack Microsoft via la plateforme de l'école et la bibliothèque en ligne donnant accès à de nombreux ouvrages sont de vrais atouts. Des outils concrets et utiles au quotidien, sans frais supplémentaires pour les étudiants.

  • 710

    Qualité des professeurs permanents

    atisfaite du corps professoral. Les enseignants sont compétents, disponibles et pédagogues. Leurs interventions sont de qualité et contribuent à une bonne compréhension des concepts abordés.

  • 910

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Très satisfaite des intervenants professionnels extérieurs. Leur expertise terrain apporte une vraie valeur ajoutée aux enseignements, ancrant la formation dans la réalité du monde industriel. Leurs retours d'expérience concrets enrichissent considérablement les apprentissages.

  • 910

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

    Globalement satisfaite du volume horaire et de la répartition des cours. Le rythme est bien pensé et la densité du travail personnel reste raisonnable. Toutefois, certains cours prévus au programme n'ont finalement pas été dispensés, ce qui est regrettable et crée des lacunes dans la formation.

  • 910

    Reconnaissance internationale du programme

    Label et réputation Oui, satisfaite. Le label ENSAM ParisTech est reconnu bien au-delà des frontières françaises, ce qui donne une vraie valeur ajoutée au diplôme sur le marché international.

  • 710

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

  • 910

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    Ce qui m'a particulièrement marquée, c'est l'entraide au sein du groupe une vraie solidarité s'est installée naturellement, que ce soit pour les projets, les révisions ou les moments difficiles. C'est un aspect humain précieux qui rend l'expérience de formation bien plus enrichissante.

  • 910

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    En tant qu'étudiante étrangère, vivre en Île-de-France a été une vraie chance. Installée à Fontenay-aux-Roses, l'accès à l'école était pratique et bien desservi par les transports. La vie en Île-de-France est certes plus chère qu'en province, mais l'ambiance, la richesse culturelle et l'énergie de la région compensent largement ce coût. Une expérience de vie enrichissante, au-delà de la formation elle-même.

  • 510

    Réseau des anciens, contacts professionnels

    La présence de professionnels comme intervenants est un vrai point fort de la formation c'est une opportunité concrète de construire un réseau. Cependant, lorsqu'on les recontacte, comme ils nous y ont eux-mêmes invités, les réponses sont absentes. Ce décalage entre le discours et la réalité est frustrant et nuit à la crédibilité de cet atout

  • 510

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    La relation étudiant-responsable mérite d'être améliorée sur plusieurs points. Parmi les axes à travailler : une meilleure écoute des besoins individuels, plus de disponibilité et de suivi personnalisé, et une communication plus transparente et bienveillante tout au long du parcours.

  • 510

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    On aurait attendu de l'école un rôle plus actif : proposer des pistes concrètes, mobiliser son réseau d'entreprises partenaires et orienter les étudiants plutôt que de les laisser chercher seuls. Un suivi plus proactif ferait vraiment la différence.

  • 910

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

    Cette formation m'a permis d'acquérir de nombreuses connaissances, tant sur les outils qualité que sur le management des systèmes. Malgré quelques points d'amélioration, le bilan reste positif et les apprentissages sont concrets et directement applicables en entreprise.

  • 710

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    Probablement, mais avec une nuance. J'ai apprécié la formation dans l'ensemble. Cependant, ayant un parcours orienté vers le secteur cosmétique, j'aurais préféré une formation qualité spécialisée dans ce domaine avec des enseignements sur la réglementation cosmétique, les BPF ou encore les dossiers techniques. Ce Mastère, bien que de qualité, reste trop généraliste pour répondre pleinement à mon projet professionnel. Il constituerait pour moi une deuxième option si une formation qualité spécifique au secteur cosmétique n'était pas disponible.

Commentaires