DE TRÈS BONNES DÉBOUCHÉS MAIS UN PROGRAMME À REVOIR.
Avis de Xvnikcin_37008 - Master Finance - Banque - IAE Paris Sorbonne Business School
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
Le principal atout reste la qualité de l'enseignement reçu.
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
Une trop forte concentration d'enseignements RSE au début du master. Les trois premiers mois de la formation, la majorité des enseignements portait sur la durabilité. Cela délaisse énormément l'enseignement "Finance-Banque" auquel nous avions postulé.
-
Commentaires généraux
Cette formation est complète et de grande qualité. Certains points du programme seraient a revoir pour atteindre plus de débouchés professionnelles. De plus, un séjour professionnel à l'international est prévu dans le programme. Seulement, la brochure de la formation annonçait une mise en œuvre en cohésion avec les élèves, ce qui n'a pas été le cas. La destination et le programme sont choisi par le responsable de formation, sans consultation avec la classe concernée.
Évaluation générale - Master Finance - Banque à IAE Paris Sorbonne Business School
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
710
Contenu académique du programme
Le programme est très complet, avec des enseignements de front, middle et back office finance. Bien que le master soit majoritairement tourné vers une débouché de chargé d'affaires, mon souhait d'aller en back office n'a absolument pas été mis a l'épreuve. Les débouchés sont donc multiples dans le domaine de la finance. La faiblesse du programme réside dans le manque d'enseignements "Data". Une formation Excel et SQL serait le point différenciant attendu pour satisfaire les élèves voulant accéder au back office (Contrôle de Gestion, Risques, Audit...).
-
710
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
Les locaux étaient satisfaisants, mais sans plus. Pas de bibliothèque et un wifi à rude épreuve. A noter qu'un déménagement est prévu pour mai 2026, donc l'expérience passé ne va sûrement pas reflété le futur de l'établissement.
-
710
Qualité des professeurs permanents
Le corps professoral est très varié et comporte exclusivement des professionnels du domaine enseigné, ce qui est vrai plus. Seulement, nous avons pu avoir des professeurs émettant des remarques déplacées en première année. A préciser que les professeurs concernés ne sont plus aujourd'hui enseignants dans cette formation. Bien que le corps professoral dans son ensemble soit d'excellente qualité, l'expérience vécu M1 reste décevante vis à vis de la renommé de l'établissement.
-
710
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
Nous avons eu plusieurs interverants exterieurs mais beaucoup d'entre eux étaient des professionnels de la RSE. Bien que le sujet soit d'actualité et de considération dans l'univers professionnels, les interventions s'adressaient plutôt à un public moins averti que le notre.
-
710
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
-
710
Reconnaissance internationale du programme
-
910
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
-
910
Réseau des anciens, contacts professionnels
-
710
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
-
710
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
-
910
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
