UNE FORMATION EN ALTERNANCE, HEUREUSEMENT...
Avis de Faxomu_231339 - Master Management de la Santé : Organisations sanitaires et médico-sociales, bien-être et santé - IAE Pau-Bayonne Ecole Universitaire de Management
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
Qu'il soit en alternance afin d'être compétent et employable à la sortie du master.
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
Le manque d'organisation et par conséquent, de cohérence.
-
Commentaires généraux
Pas de commentaires
Évaluation générale - Master Management de la Santé : Organisations sanitaires et médico-sociales, bien-être et santé à IAE Pau-Bayonne Ecole Universitaire de Management
Moyenne générale
Pédagogie du programme
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
310
Contenu académique du programme
Certains enseignements sont très pertinents, concrets et enrichissants. Néanmoins, de manière générale le contenu est à mon sens trop théorique et centrée sur les hôpitaux publics. Un point essentiel à mon sens, l'IAE Pau-Bayonne exige un score minimal de 700 au TOEIC pour l'obtention du diplôme et cela UNIQUEMENT au formation initiale. Pour avoir contacté en personne une douzaine d'IAE de France, aucun ne demandent le TOEIC pour ce Master. Malgré nos alertes auprès de la direction de l'IAE concernant l'inégalité de traitement entre les formations initiales et continues ; l'inégalité des chances pour l'obtention du diplôme et le coût financier que cela représente, il n'a pas été retiré. La seule réponse apportée : le jury d'examen est souverain.
-
710
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
Le matériel mis à disposition est suffisant.
-
710
Qualité des professeurs permanents
L'ensemble des enseignants sont sympathiques et à l'écoute pendant les cours. Aussi, la plupart sont réactifs à nos demandes par mail. Ce qui manque est la communication et l'organisation entre eux.
-
810
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
Les professionnels extérieurs nous font des retours d'expérience et nous apportent des outils ce qui est enrichissant. Seul point négatif : ils doivent donner des notes pour donner des notes comme certains l'indiquent. La majorité des unités de cours sont des interventions de 12 heures maximum faisant qu'il y a des évaluations qui demandent autant de temps que le nombre d'heures de cours. En plus, cela ne permet pas d'appréhender les matières en profondeur : c'est dommage.
-
110
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
La formation n'est pas équilibrée en terme de charge de travail ne permettant pas d'assimiler l'ensemble des informations. En début d'année, période où nous n'avons pas trop de travail en alternance, nous n'avons rien en cours. Or, en fin d'année, période où nous sommes en mesure d'avancer sur notre mémoire et avons du travail dans nos entreprises nous sommes submergé de travail. D'autant plus que beaucoup de travaux sont sur les mêmes thématiques au lieu d'une coordination entre les cours et une seule et unique évaluation.
-
910
Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)
L'ensemble de la promo s'entend bien et s'entraide !
-
510
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
Notre responsable de formation ne tiens pas effectivement compte de nos remontées à mon sens. Elle répond sans répondre à nos questions. Néanmoins c'est une personne sympathique.
-
310
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
La majorité des enseignements sont théoriques ne permettant pas une mise en perspective concrète (heureusement qu'il y a l'alternance). En outre, les intervenants sur une même thématique ne communiquent pas entre eux faisant que l'ensemble n'est ni coordonné ni cohérent.
-
110
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
Ce n'est pas le cursus que je déconseille mais l'IAE de Pau-Bayonne même si je ne connais pas les autres IAE. Il n'y a aucun suivi concernant nos alternances. Pour illustration, un livret de suivi nous a été fournit en début d'année indiquant que l'enseignant référant devait venir sur le lieu de notre alternance deux fois dans l'année (décembre et avril), cela n'a jamais été le cas.