FORMATION À ÉVITER, JE NE RECOMMANDERAI PAS
Avis de Homme_Insastifait - MBA Gestion des Patrimoines - MBA ESG
-
Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?
Aucun
-
Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?
Tout
-
Commentaires généraux
De manière générale, je suis très déçu par la formation. Ce n’est pas normal d’être 48 étudiants dans une seule classe, surtout en dernière année de master. Le suivi est quasi inexistant, les échanges sont compliqués, et ce format ne permet ni un bon apprentissage ni un accompagnement sérieux. On a souvent l’impression d’être un groupe de trop, laissé de côté, avec un programme peu structuré et peu adapté à nos attentes.
Évaluation générale - MBA Gestion des Patrimoines à MBA ESG
Moyenne générale
Pédagogie du programme
International
Vie étudiante
Réseau et insertion professionnelle
Retour sur investissement
-
310
Contenu académique du programme
Non, je ne suis pas satisfait du contenu du programme académique. Comme je l’ai mentionné plus haut, il y a trop de cours qui ne nous servent à rien concrètement, et pas assez de contenu sur les stratégies patrimoniales, la fiscalité ou les placements, qui sont pourtant essentiels pour exercer ce métier.
-
710
Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)
oui
-
510
Qualité des professeurs permanents
Je dirais que c’est assez inégal. Quelques professeurs et intervenants sont très bien, clairs et impliqués. D’autres sont moins pédagogues, et certains ne sont franchement pas adaptés pour donner des cours, ce qui impacte la qualité globale de la formation.
-
510
Qualité des intervenants professionnels extérieurs
Même réponse qu'au dessus
-
310
Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel
Non, je suis déçu sur ce point. Il y a eu trop de trous dans l’emploi du temps tout au long de l’année, avec des périodes peu chargées qui donnaient l’impression d’un manque d’organisation. Ce n’est que deux mois avant la fin de la formation qu’on se rend compte qu’on est en retard, ce qui crée un sentiment de précipitation et de mauvaise gestion du planning.
-
0.810
Reconnaissance internationale du programme
Je doute que notre Programme soit reconnu a l'international
-
110
Accompagnement/aide si départ à l'étranger
Non, je ne suis pas du tout satisfait de cet accompagnement. Pendant un an et demi, on nous a fait croire qu’un départ à l’étranger était prévu. Au final, rien n’a été organisé. On nous a même dit que c’était à nous de trouver la destination et de gérer les démarches, ce qui n’a aucun sens pour un programme censé être structuré. On s’est clairement sentis abandonnés, et au final, le voyage n’a jamais eu lieu.
-
510
Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)
-
710
Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)
-
310
Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation
Non, je ne suis pas satisfait. Notre responsable de programme a été nommé seulement en janvier, ce qui est incompréhensible pour une dernière année de master. On aurait eu besoin d’un vrai suivi dès le début, surtout avec toutes les interrogations qu’on peut avoir à ce stade de notre parcours. Ça donne une impression de gestion hasardeuse et de manque de considération pour les étudiants.
-
210
Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?
Non, je ne suis pas totalement satisfait de la formation. J’arrive à la fin du parcours et je trouve que la préparation au titre RNCP n’est pas assez mise en valeur. Certains cours sont redondants, comme les 40 heures sur la relation client, qui auraient pu être allégées. On aurait gagné à avoir plus de contenu sur les placements, la fiscalité ou la stratégie patrimoniale, qui sont essentiels dans notre métier.
-
110
Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?
Non, certainement pas. Si c’était à refaire, je me serais orienté vers une meilleure école, avec un encadrement plus sérieux et un vrai accompagnement, surtout sur les aspects techniques et professionnels du métier.
