UNE FORMATION ACTUELLE, INTÉRESSANTE ET PERFECTIBLE !

Avis de NctaPth_75613 - Master 2 Finance responsable, information et communication - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Ce programme traite de sujets actuels et essentiels, offrant aux participants une meilleure compréhension des enjeux contemporains et favorisant une polyvalence accrue pour évoluer dans les différents métiers du secteur financier. En outre, il met un accent particulier sur les compétences en communication, un aspect fréquemment négligé dans les formations universitaires, ce qui constitue un atout majeur pour exceller lors des entretiens professionnels.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    Certaines matières se révèlent redondantes entre les différents semestres. Par ailleurs, l'intégration de plus de contenus quantitatifs serait essentielle pour répondre aux exigences des métiers du secteur financier. Enfin, l'organisation globale du programme pourrait bénéficier d'améliorations.


  • Commentaires généraux

    Rien à signaler de particulier : l'expérience globale s'est révélée positive, soutenue par des enseignants bienveillants et une excellente cohésion au sein du groupe.

Évaluation générale - Master 2 Finance responsable, information et communication à Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

7.4210

Moyenne générale

7.610

Pédagogie du programme

710

International

810

Vie étudiante

710

Réseau et insertion professionnelle

7.510

Retour sur investissement

  • 810

    Contenu académique du programme

    Le programme de la formation manque de contenus quantitatifs. En revanche, les volets consacrés à la finance durable, à la communication et au journalisme sont riches, bien que parfois redondants.

  • 610

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

  • 710

    Qualité des professeurs permanents

  • 1010

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Les cours animés par des intervenants professionnels extérieurs étaient plus interactifs et concrets, offrant une meilleure préparation aux exigences de notre future carrière.

  • 710

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

  • 710

    Reconnaissance internationale du programme

  • 610

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

    Des problèmes d'organisation et des dysfonctionnements au niveau des emplois du temps ont été observés, avec une marge d'amélioration concernant l'adaptation à certains imprévus, tels que le blocage du centre d'études.

  • 1010

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    Un groupe de classe remarquable, caractérisé par une grande cohésion et un esprit d'entraide.

  • 810

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

  • 710

    Réseau des anciens, contacts professionnels

  • 710

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    Quelques problèmes liés aux emplois du temps et à l'organisation ont été constatés, sans pour autant être directement imputables au responsable du programme.

  • 710

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

  • 810

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

  • 710

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

Commentaires