UNE FORMATION INTÉRESSANTE AVEC UN BON CONTENU ACADÉMIQUE

Avis de Azcoimgx_26200 - Master 2 Finance responsable, information et communication - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

  • Quel est, selon vous, le principal atout de ce programme ?

    Le principal atout du programme est son positionnement à la croisée de la finance, des enjeux de responsabilité et de la communication, ce qui permet d’avoir une approche assez complète et actuelle du secteur.


  • Quelle est, selon vous, la principale faiblesse de ce programme ?

    La principale faiblesse du programme concerne selon moi l’accompagnement vers l’insertion professionnelle, qui pourrait être davantage structuré et renforcé, notamment pour les stages et les débouchés à la sortie. Une autre faiblesse du programme est le manque d’approche technique et opérationnelle de la finance. Les enseignements sont parfois trop théoriques et gagneraient à intégrer davantage de cas pratiques, d’outils concrets et de mises en situation professionnelles.


  • Commentaires généraux

    Dans l’ensemble, c’est une formation enrichissante et intéressante, avec de bons enseignements et une promotion agréable. Il serait néanmoins utile de renforcer les liens avec le monde professionnel et de rendre certains aspects du parcours encore plus concrets pour les étudiants.

Évaluation générale - Master 2 Finance responsable, information et communication à Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

6.5110

Moyenne générale

8.210

Pédagogie du programme

310

International

8.3310

Vie étudiante

510

Réseau et insertion professionnelle

810

Retour sur investissement

  • 710

    Contenu académique du programme

    Le programme est intéressant et aborde des thématiques actuelles, notamment autour de la finance responsable. Cependant, il pourrait être davantage orienté vers des aspects plus techniques et opérationnels de la finance. Une part importante des enseignements reste assez théorique, et davantage de cas pratiques ou d’applications concrètes seraient appréciables pour mieux préparer les étudiants au monde professionnel.

  • 910

    Moyens pédagogiques (bibliothèque, WIFI, locaux)

  • 910

    Qualité des professeurs permanents

  • 910

    Qualité des intervenants professionnels extérieurs

    Les intervenants professionnels extérieurs sont un véritable point fort de la formation. Ils apportent une vision concrète du monde professionnel, des retours d’expérience très enrichissants et des contenus souvent plus opérationnels. Leur qualité et leur expertise rendent les cours particulièrement intéressants et pertinents.

  • 710

    Contrôle des connaissances, volume et répartition des cours, travail personnel

  • 310

    Accompagnement/aide si départ à l'étranger

    J’ai répondu « moyennement» car il n’y a pas eu, à ma connaissance, de proposition ou d’accompagnement spécifique concernant un départ à l’étranger. N’ayant pas eu l’utilité de ce dispositif, il m’est difficile d’en évaluer l’efficacité. Toutefois, le fait de davantage mettre en avant ce type d’opportunités, voire de le structurer davantage, pourrait être un vrai plus pour la formation.

  • 910

    Services aux étudiants (orientation, projet pro., scolarité, etc.)

  • 910

    Ambiance, cohésion dans la promo (projets, entraide, loisirs, associations)

    La promotion était très soudée, avec une excellente cohésion entre les étudiants. Nous avons eu l’occasion de travailler sur de nombreux projets ensemble dans le cadre du master, ce qui a renforcé l’entraide et la collaboration. L’organisation d’événements et d’afterworks a également contribué à créer une très bonne ambiance générale, rendant l’expérience particulièrement agréable.

  • 710

    Ville étudiante, logement (coût, accès, situation)

    J’ai répondu « satisfait » car les conditions globales restent correctes. Le campus étant situé à Tolbiac, cela reste néanmoins assez éloigné de mon lieu de résidence, ce qui peut être contraignant au quotidien. En dehors de cet aspect, l’environnement étudiant est globalement satisfaisant.

  • 710

    Réseau des anciens, contacts professionnels

    La formation permet de rencontrer de nombreux intervenants professionnels issus de différents horizons, ce qui est très enrichissant et offre une bonne ouverture sur le monde professionnel. En revanche, le réseau alumni pourrait être davantage développé et mobilisé afin de renforcer les opportunités de mise en relation et d’accompagnement pour les étudiants.

  • 510

    Qualité du directeur de programme et notoriété de la formation

    J’ai répondu « moyennement satisfait » notamment car il s’agissait de la première année de mise en place de l’alternance, ce qui a pu rendre l’organisation des emplois du temps parfois un peu brouillonne. Certains ajustements ont également été nécessaires en cours d’année, notamment en raison de contraintes ponctuelles liées à certains intervenants, ce qui a conduit à des décalages de cours. Cela reste toutefois des éléments conjoncturels et non directement imputables au programme en lui-même. En revanche, la communication autour du master a été particulièrement réussie cette année, notamment sur LinkedIn. Le programme n’a sans doute jamais été aussi visible et bien valorisé sur les réseaux, ce qui constitue un véritable point fort en termes de notoriété.

  • 310

    Stages et aide à l'insertion professionnelle

    Des offres de stage sont parfois relayées par la formation, ce qui constitue un point positif. Cependant, cela reste assez limité et insuffisant pour accompagner efficacement les étudiants dans leur recherche. Dans un contexte où il est devenu particulièrement difficile de trouver un stage par soi-même, un renforcement des partenariats avec les entreprises et un accompagnement plus structuré seraient fortement appréciés.

  • 910

    Êtes-vous globalement satisfait de votre formation ?

  • 710

    Referiez-vous le même choix de formation aujourd’hui ?

    J’ai répondu « oui, sûrement » car la formation reste intéressante et cohérente avec les enjeux actuels, notamment autour de la finance responsable. Cependant, elle est à mon sens encore assez théorique et pourrait être davantage orientée vers des aspects plus techniques et concrets de la finance. Les enseignements sont également très centrés sur les thématiques « vertes », ce qui peut parfois se faire au détriment d’une approche financière plus approfondie.

Commentaires